Ik las laatst een forumpost van een beginnende speler die zijn moeizaam opgebouwde bankroll van ruim $200 er in een paar jagen doorheen jaagde en daarna advies zocht om snel weer een bankroll op te bouwen. De post van deze speler vond ik een mooi voorbeeld van een misvatting die erg veel beginnende pokerspelers hebben.
Het belang van bankroll management
In de thread kreeg hij de nodige flames om z’n oren, maar er werden ook goede tips gegeven. Zo werd er gewezen op het belang van bankroll management: je moet voldoende buy-in’s achter de hand hebben om de onvermijdelijke verliezende sessies op te kunnen vangen.
Ook voor verliezende spelers op een bepaalde limiet is bankroll management een belangrijk concept, omdat een ruime bankroll hun in staat stelt om een grote hoeveelheid handen te spelen op die limiet en zo de broodnodige ervaring op te doen. Zelfs als deze speler dan uiteindelijk een limiet omlaag moet of weer freerolls / shasta’s op GG Poker gaat spelen dan heeft hij meer ervaring en kennis opgedaan dan een speler die met zijn gehele bankroll aan een tafel gaat zitten en snel blut gaat. Een bankroll van $200 is bijvoorbeeld goed voor 40 buy-in’s voor een no-limit $0.02-$0.05 cash game. Dat had deze speler daar prima kunnen uitbouwen, terwijl hij al spelend een hoop dingen leert.
Lezen over poker
Ook kreeg deze speler het advies om een goed pokerboek te lezen. Ook een prima suggestie. Toen gaf de speler een reactie op de adviezen in het topic.
Hij zei dat hij op zoek zou gaan naar een nieuwe no deposit bonus en dat hij misschien nog een pokerboek zou kopen. Alleen vond hij dat de no deposit bonussen te klein waren en zocht hij een manier om het gratis bedrag van $10 dat hij kon krijgen “snel uit te bouwen naar een redelijk bedrag”.
Het gaat me om het laatste gedeelte van de tekst. Hij wil de ‘gratis’ $10 snel uitbouwen naar een ‘redelijk bedrag’. In zijn eerste reactie gaf hij ook al aan dat hij zijn eerdere bankroll van ruim $200 had verspeeld omdat hij zo snel mogelijk naar $1000 wilde.
Vergeet ‘snel’
‘Snel geld verdienen met poker’. Het klinkt mooi en het lijkt misschien makkelijk als je de grote winsten van succesvolle spelers ziet. Het probleem is alleen dat poker zo niet werkt.
Wat zeggen pokerspelers?
Als je interviews leest met succesvolle online en live spelers, ‘the well’-posts leest op 2+2, etc. dan wordt daarin bijna altijd besproken hoe deze speler is begonnen met poker en hoe zijn weg naar de top er uit heeft gezien. Wat zie je terug in deze verhalen? In de meeste gevallen is het een lange en moeizame weg geweest die deze spelers hebben afgelegd. Ze hebben zich vanaf de lage limieten langzaam omhoog gewerkt. In het begin wilden velen van hen te snel omhoog en verloren ze één of meerdere malen hun bankroll.
Wat ze allemaal gemeen hebben is dat ze op een gegeven moment een les leren: ik moet een betere speler worden om mijn doel te bereiken. Ik zal niet snel een hoop geld verdienen met poker. Het zal een hoop tijd kosten om beter te worden en om uiteindelijk een goede winrate te halen op de limieten die ik wil bereiken. Op het moment dat dit besef er is, gaat het steeds beter met deze spelers.
Motieven om te pokeren
Een speler die pokert heeft diverse motieven om te spelen. Deze verschillende motieven worden uitgebreid besproken in het boek The Psychology of Poker van Alan Schoonmaker en kunnen bijvoorbeeld zijn:
- Geld verdienen
- Tijd verdrijven
- Gevoel van voldoening wanneer je wint
- Gevoel van spanning door het nemen van risico’s
- Jezelf testen en uitdagen
Beginners denken dat het geheel om het eerste motief gaat: geld verdienen. In werkelijkheid heeft iedere speler meerdere motieven wanneer hij speelt, zo geeft Schoonmaker aan. Hoe de precieze verdeling is tussen de diverse motieven van een bepaalde speler, hangt geheel van het individu af.
Top pokerspelers
Wat de topspelers gemeen hebben is dat hun motieven in hun beginperiode veel meer liggen op het gebied van het zoeken van uitdagingen. Ze willen hun tegenstanders verslaan en zijn bereid om daar veel tijd en energie in te steken. Ze zijn constant bezig om een betere pokerspeler te worden door het lezen van boeken, het kijken van trainingsvideo’s, het discussiëren over pokerhanden met andere pokerspelers / vrienden, het analyseren van handen na een gespeelde sessie, etcetera. Natuurlijk speelt het verdienen van geld voor hun altijd een belangrijke rol, maar hun focus ligt sterk op het ontwikkelen van hun spel.
Conclusie
Een beginnende speler die denkt snel een hoop geld te kunnen verdienen met poker zal het het niet redden. Zijn focus ligt te sterk op het nemen van risico’s en het verdienen van geld. In werkelijkheid is het ontwikkelen van je spel de enige manier om een substantiële hoeveelheid geld te verdienen met poker.
Mijn advies aan beginnende spelers die hun bankroll al eens verspeeld hebben is: laat de gedachte dat je snel geld kunt verdienen met poker los.
Besteed het grootste deel van je pokertijd aan het ontwikkelen van je spel. Speel alleen op de limiet die je nog kunt verslaan, hoe laag die limiet ook is! Als je je weet te ontwikkelen tot een winnende speler op de $0.01-0.02 limiet dan kun je je langzaam maar zeker omhoog werken, waarbij je altijd een flink deel van je pokertijd reserveert voor het ontwikkelen van je spel. Als dit je benadering is van het spel dan zul je veel meer succes hebben dan de spelers die blijven hangen in de gedachte dat het makkelijk is om geld te verdienen met poker en die zich blijven richten op het maken van ‘een grote klapper’ in de cashgames of toernooien.
