De eerste indruk die je krijgt van een tegenstander is van groot belang. Zeker als je net plaats neemt aan een tafel en je nog weinig of geen statistieken van de speler hebt in Holdem Manager of PokerTracker. Van even groot belang is natuurlijk de eerste indruk die de tegenstanders van jou hebben. Zo’n eerste indruk wordt voor een deel bepaald door kleine details, omdat andere informatie (zoals statistieken) nog ontbreekt.
In dit artikel geven we een aantal tips om een fishy eerste indruk te maken aan de tafels. Het zijn slechts details waarvan sommigen zullen denken “wat maakt dat nou uit”, maar het zijn details die de betere regulars op zullen merken en die je een fishy table image kunnen geven. Het gaat daarbij om het afgeven van valse informatie die tegenstanders de verkeerde indruk kunnen geven en het verbergen van informatie.
Slechte spelers zullen deze details niet opmerken. Dat is ook geen punt, want deze spelers denken niet echt na aan de tafels en spelen gewoon hun twee kaarten. Zij besteden weinig aandacht aan de tegenstander in de hand. Deceptie is tegen hen niet nodig. Tegen de goede regulars op de wat hogere limieten (midstakes) wel. Een fishy table image zal tegen hen meer actie kunnen opleveren, met name in de eerste orbits die je speelt aan de nieuwe tafels.
Buy-in bedrag
Een eerste tell die spelers afgeven wanneer ze aan de tafel komen zitten is het bedrag waarmee ze zich inkopen. De winnende regulars kopen zich bijna altijd in voor 100 big blinds, tenzij het winnende short stackers zijn die met het minimum aantal bb’s gaan zitten (op de meeste pokerrooms 20 big blinds). Bij verliezende spelers zie je veel meer verschillen tussen de buy-in bedragen. Sommigen kopen zich in voor een halve stack of een kwart stack, terwijl anderen zich wel voor de volle 100 big blinds inkopen.
Eén detail dat bijna altijd wijst op een fishy speler is wanneer hij zich inkoopt voor een raar bedrag dat zijn laatste geld in zijn account lijkt te zijn. Bijvoorbeeld: een speler gaat zitten en koopt zich in voor $97.41 op een $100 NL game. Of met $21.86. Iemand die zich met een dergelijk bedrag inkoopt is praktisch nooit een regular of een winnende speler.
Als je zelf wel een winnende speler bent op een limiet dan kun je de regulars op het verkeerde been zetten door je in te kopen voor zo’n vreemd bedrag. Voor je strategie heeft het geen grote gevolgen als je met iets als $98.64 gaat zitten aan een $100 NL tafel in plaats van $100. Een regular die je ziet inkopen voor dit bedrag zal echter direct geneigd zijn om je als verliezende speler te bestempelen als verdere informatie nog ontbreekt.
Auto top-up
Bij de grote pokerrooms GGpoker of Unibet kun je je stack automatisch laten aanvullen wanneer deze onder een bepaald aantal big blinds valt. De multi-tabling regulars gebruiken dit bijna allemaal en laten hun stack altijd aanvullen zodra ze onder de 100 big blinds komen.
Zelf zul je dit ook meestal willen doen uit praktische overwegingen. Als je echter maar op een paar tafels speelt en op een voor jou hoge limiet dan kan je auto-top up tijdelijk uitschakelen om fishy over te komen in de eerste handen aan de tafels. Vissen maken namelijk meestal geen gebruik van auto top-up.
Avatar
Veel spelers kiezen een speciale avatar uit die wordt weergegeven op de pokertafels van bijvoorbeeld GGpoker. Avatars zijn bedoeld om je makkelijker herkenbaar te maken aan de tafels. Dat is echter geen voordeel. Waarom zou je andere spelers willen helpen om je te herkennen wanneer je aan een tafel gaat zitten? Vaak zien ze in één oogopslag dat je op twee van hun tafels zit en dat je waarschijnlijk een multi-tabling regular bent.
Sommige spelers kiezen bovendien een avatar die aangeeft dat ze iets van het spel snappen en geven zo informatie weg. Bijvoorbeeld: een afbeelding van een pokerboek of van een pokertrainingswebsite (Cardrunners, DeucesCracked, etc.)
Daarom denk ik dat het beter is om geen avatar te gebruiken. Het maakt het lastiger om je te herkennen aan de tafels en je geeft zo geen informatie weg.
Spelersnaam
Ook bij het kiezen van een spelersnaam is het beter om geen naam te gebruiken die aangeeft dat je meer van het spel weet dan de gemiddelde speler. Gebruik geen namen die gerelateerd zijn aan een pokerforum (zoals het 2+2 forum) of namen die termen bevatten die vooral bekend zijn bij de betere spelers.
VIP-status of Iron Man status
Bij GGpoker en vele andere pokerrooms krijg je punten op basis van de rake die je gegenereerd hebt en dit levert bepaalde voordelen op. Er zijn verschillende niveau’s binnen de verschillende VIP-programma’s. Op Stars kun je je VIP-niveau tonen aan de tafels door middel van een icoon en ook op Unibet Poker kun je op de tafels laten zien of je de Iron Man status hebt gehaald.
Hiermee geef je direct aan dat je waarschijnlijk tenminste een redelijke regular bent. Geen enkele reden dus om je VIP-status aan de tafel te tonen. Uitzondering: als je op GGpoker bent afgezakt tot de Bronze status in het VIP programma (het laagste niveau), omdat je er een tijdje niet hebt gespeeld dan zou ik de VIP-status juist wel tonen op de tafel. Je geeft daarmee aan dat je geen regular bent op Stars (op limieten vanaf $50NL in elk geval) en dat geeft je een beter table image.
Hide from search
Op GGpoker kun je je laten verbergen voor zoekopdrachten naar je spelersnaam via de opties in de lobby. Als je dat doet dan kunnen andere spelers niet meer zien op hoeveel tafels je op dat moment actief bent.
Zelf kun je de regulars opzoeken en kijken op hoeveel tafels ze spelen. Iemand die op 12 tafels tegelijk speelt zal doorgaans ABC-poker spelen, terwijl iemand die op 6 of minder tafels actief is waarschijnlijk meer zal opmerken. Iemand die op erg veel tafels tegelijk speelt is een betere tegenstander om blinds van te stelen en om blufs tegen te maken.
Chat
Verliezende spelers gebruiken de chat meer dan winnende spelers. Je kunt kijken of je dingen kunt ontdekken die de vissen vaak typen in de chat.
Dingen die mij zijn opgevallen: veel vissen willen een pre-flop raiser graag op AK zetten en spelen hun hand post-flop ook alsof hun tegenstander deze hand heeft. Vissen typen bijvoorbeeld relatief vaak in de chat: “I put you on ace king.” Het kan wel aardig zijn om vroeg in de sessie zelf zo’n zin te gebruiken om over te komen als een vis.
Iets wat vissen ook regelmatig doen is “betting for information”: ze maken een kleine inzet om “te zien waar ze staan” in de hand. Meestal doen ze dat tegen de pre-flop raiser met iets als een middle pair, bottom pair of underpair. Als ze dan geraist worden dan folden ze of ze callen één keer en folden op de turn. Ik heb al meerdere malen gezien dat een vis een kleine donkbet maakt, vervolgens foldt tegen de raise van de pre-flop raiser en dan letterlijk in de chat typt: “That’s all I needed to know.” Ze vinden zichzelf erg slim dat ze een kleine bet hebben gemaakt en zo goedkoop hebben “uitgevonden” dat hun hand niet goed was tegen de pre-flop raiser. Als je zelf af een toe een dergelijke zin gebruikt vroeg in een sessie dan kan je daar winnende spelers mee op het verkeerde been zetten.
Voor het overige is het beter om de chat zo min mogelijk te gebruiken. Het is nooit goed om over strategie te praten of over eerder gespeelde handen. Alles waaruit blijkt dat je over het spel nadenkt moet verborgen blijven. Een voorbeeld: ik heb gezien dat een speler aan een erg tighte tafel met een paar andere spelers aan het chatten was en toen iets in de chat zei als “All the players on this table are setmining.” Toen hij kort daarop raisde in de cut-off was het daarom ook een goed moment om te 3-betten met een erg zwakke hand, omdat duidelijk was geworden hoe hij dacht over zijn tegenstanders en dat er waarschijnlijk erg veel fold equity was.
Het komt zelden voor dat je zulke informatie uit de chat direct kunt gebruiken, zoals in het voorbeeld van zojuist. Het gaat vooral om het verbergen van je pokerkennis door niet over handen en strategie te praten in de chat.
Tot slot
Dit zijn een aantal details die bij kunnen dragen aan een fishy table image in de eerste handen aan een nieuwe tafel. Als jullie aanvullingen hebben dan hoor ik ze graag in de reacties.
