Ik heb de laatste tijd eens gelet op de low limit Pot Limit Hold’em games op GGPoker. Het valt me op dat deze games vaak wat losser zijn dan de No-Limit Hold’em tafels op die limieten.
Er zijn een paar goede regulars die zich speciaal op Pot Limit Hold’em richten. De meeste no-limit regulars laten Pot-Limit echter links liggen. Dat is denk ik de belangrijkste reden dat de PL tafels wat softer zijn. In Pot Limit poker is het toegestaan om de inzet te verhogen tot de grootte van de pot. Bij No Limit en Pot Limit moet de inzet echter minstens gelijk zijn aan de laatste verhoging, waarbij de minimale verhoging gelijk is aan de big blind.
In dit artikel bespreken we het verschil tussen Pot Limit en No Limit Hold’em en wat het gevolg is voor de Pot Limit Hold’em strategie.
Verschil PL en NL: overbets alleen mogelijk in No-Limit
De naam van de beide inzetstructuren geeft direct het enige verschil in de regels aan tussen Pot-Limit en No-Limit Hold’em. In Pot-Limit ben je gebonden aan de potgrootte bij het bepalen van je bets en raises, bij No-Limit niet. Kortom: overbets zijn alleen mogelijk in No-Limit Hold’em.
Situaties waarin overbets gebruikt worden
Wanneer worden overbets doorgaans gebruikt in No-Limit Hold’em?
Pre-flop raise
Veel spelers maken pre-flop een overbet in No-Limit. Als ze de pot openen dan maken ze een kleine overbet van de pot wanneer ze uit positie zitten. Bijvoorbeeld: in een $0.25-0.50 NL game maken ze een raise van $2.00 under-the-gun. Een potsize raise zou $1.75 zijn.
Een categorie spelers die heel vaak de overbet gebruiken in No-Limit zijn de short stackers. Zij kopen zich in voor 10-20 big blinds en maken een overbet-shove wanneer iemand opent in steal positie en zij een hand denken te hebben die voldoende equity heeft ten opzichte van de openingsrange van de raiser. Of ze open-shoven zelf wanneer ze bijvoorbeeld in een steal positie zitten.
In Pot-Limit kan dit niet. Het gevolg is dat er veel minder short stackers te vinden zijn aan de Pot-Limit tafels op de lage limieten. Als je je ergert aan short stackers in je NL games dan kan het daarom een goed idee zijn om eens op de PL tafels te spelen.
De overbet bluf of valuebet
Je maakt bijvoorbeeld een grote overbet op de river als er een scarecard valt. Tegen de juiste tegenstanders kan er met een overbet maximale druk uitgeoefend worden waardoor ze de winnende hand mogelijk folden. Je fold equity kan aanzienlijk groter worden bij een overbet ten opzichte van een potsize bet. Dat betekent dat de EV (expected value) van de overbet daardoor hoger kan zijn dan de EV van een potsize bet.
Natuurlijk kan je ook een valuebet maken die groter dan de pot is. Sommige tegenstanders zijn geneigd een overbet als ‘bluffy’ aan te merken en zijn bereid grote calldowns te maken met een marginale hand. De overbet maximaliseert zo de waarde van je hand.
De overbet op een drawy board
Als je een sterke hand hebt op een board met veel draws dan kan de overbet een goed wapen zijn om je hand te beschermen en je tegenstander een fout te laten maken. Je bet bijvoorbeeld op een J98 flop met twee schoppen. Als je tegenstander callt en de stacks nog groot zijn dan kan een overbet op een onschuldige turn een goed plan zijn om de pot odds en implied odds van je tegenstander kleiner te maken en een mogelijke lastige riverbeslissing voor jou te voorkomen.
Als er veel draws in de range van je tegenstander zitten en hij in staat is om een grote riverbluf te maken dan zal hij je anders wellicht een grote fout laten maken als er een river scare card komt en jij de beste hand besluit te folden. Een overbet op de turn kan hem deze mogelijkheid ontnemen.
Belangrijkste gevolg voor de Pot-Limit strategie
Het belangrijkste gevolg van het ontbreken van de overbet in Pot-Limit Hold’em is dat je sterke draws vaak anders zult spelen dan je in No-Limit Hold’em gewend bent. In het boek Pot-Limit & No-Limit Poker van Stewart Reuben en Bob Ciaffone wordt het volgende voorbeeld gebruikt.
Stel je hebt 
en de flop is:
Vier spelers zien de flop. De pot is $100 en alle spelers hebben nog $1000 in hun stack. Jij bent als eerste aan de beurt.
In No-Limit zou dit een hele mooie situatie zijn voor een check-raise all-in. Als iemand $100 bet dan raise jij all-in voor $900 meer.
In Pot-Limit Hold’em pakt een check-raise echter vaak vervelend uit. Stel iemand bet de pot: $100. Als jij nu een potsize-checkraise maakt en je tegenstander callt dan wordt de pot op de turn $900 terwijl je nog maar $600 in je stack hebt. Je zit nu uit positie en je hebt minder dan een potsize bet over. Je tegenstander kan een blank op de turn afwachten en dan besluiten om zich te committen. Als de flushdraw of straightdraw gemaakt wordt dan kan hij wellicht wegkomen van zijn hand.
In Pot Limit zou uitbetten hier een stuk beter zijn. Als een tegenstander je raist dan kan je vervolgens all-in gaan met je premium draw en weet je zeker dat je de laatste twee kaarten te zien krijgt met een hand die het bijna altijd goed zal doen tegen de handrange van je tegenstander. Als de speler je bet alleen callt dan is de pot slechts $300 groot en heb je nog een stack van $900. Je kunt dan doorvuren op de turn als semi-bluf als je mist en eventueel de river betten.
Je kunt dus zeggen dat het nadeel van uit positie zitten nog groter is in Pot-Limit dan in No-Limit, omdat het wapen van de overbet ontbreekt. Een overbet kan het positionele nadeel voor een deel opheffen, omdat je de pot odds en implied odds van je tegenstander(s) beter kunt bepalen. Drawing hands uit positie zijn met name lastig te spelen handen in Pot-Limit. Dat gegeven kan je daarom meenemen in je pre-flop handselectie.
