Ok, dit wordt mijn eerste no-limit artikel 🙂 Ik speel zelf no-limit op lage limieten (tot $100NL, voornamelijk 6 max tafels) en daar zijn deze artikelen dan ook voor bedoeld.
Hier wil ik het hebben over iets wat ik voortdurend op forums tegenkom. Iemand vraagt advies over een bepaalde no-limit hand die hij gespeeld heeft. Dan komt er iemand met het advies: “Je had hier veel meer moeten betten/raisen! Je wilt niet dat hij callt, je wilt dat hij zijn hand foldt.”
Dit is naar mijn mening zeer slecht advies. In no-limit is het juist zeer wenselijk dat iemand callt met een mindere hand. Het gaat er alleen om dat je hem geen goede pot odds geeft om te callen. Zo gauw je dat gedaan hebt, hoop je juist dat hij wel callt!
In veel van de handen waar het hier om gaat heb je zelf een vrij goede hand, bijvoorbeeld top pair met een goede kicker, en zit je nog tegen één of twee tegenstanders op de flop. Of en hoeveel je bet/raist hangt altijd af van de textuur van de flop (flush- en straightdraws, andere high cards), de handen die je tegenstander zou kunnen hebben, zijn stackgrootte en je positie.
Ik zal een paar handen plaatsen waarin ik top pair, top kicker heb en wat mijn lijn is op verschillende flops en tegen een bepaald type tegenstander. De handen hieronder zijn allemaal situaties waarin je wilt betten, maar waarin de grootte van je bet afhangt van de omstandigheden.
Hand 1: droge flop
- $0.25/$0.50 – No Limit Hold’em 6-max
- Seat 1: BB ($34.00)
- Seat 2: UTG ($82.48)
- Seat 3: MP ($45.95)
- Seat 4: CO ($4.50)
- Seat 5: Hero ($52.17)
- Seat 6: SB ($49.50)
Dealt to Hero: K♠ , A♥.
Pre-flop: UTG folds, MP calls, CO calls, Hero raises to $3.00, SB folds, BB calls, MP calls, CO folds.
Flop: K♦, 6♥, 8♠. (Pot: $9.75)
BB checks, MP checks, Hero: ?
Dit is een makkelijke situatie. Je hebt geraist met AKo en flop komt K, 6, 8 rainbow. De tegenstanders in deze hand: de BB is tight en passief en MP is loose en passief. Hier bet ik doorgaans 2/3 van de pot. In deze situatie heb ik $6.00 gebet.
Waarom 2/3 pot? Je hebt waarschijnlijk de beste hand. Er liggen eigenlijk geen gevaarlijke draws op het board. Iemand zou met 57 of 79 een straight draw kunnen hebben, maar het was onwaarschijnlijk dat deze tegenstanders zo’n hand zouden spelen tegen een raise was mijn inschatting. Je bet en hoopt dat je gecalld wordt door een slechtere koning: KQ, KJ, KT of wellicht door iemand met een middelhoog paar als 99, TT of JJ. Er is geen reden om hier meer in te zetten vind ik. Als je een bet maakt ter grootte van de pot dan zijn spelers met zwakkere handen eerder geneigd om te folden. Als je een echte calling station hebt die sowieso callt met iedere koning dan maak je natuurlijk wel een grotere bet, dat geldt ook voor de voorbeelden hieronder.
Je wilt dat iemand callt, want hij heeft waarschijnlijk hooguit drie outs. Door de bet van $6 is de pot $15.75 geworden en je tegenstander moet $6 betalen om te callen. Hij krijgt pot odds van 2.6 tegen 1, de odds dat hij een drie outer raakt zijn 14.3 tegen 1. Oftewel: een call van hem met een zwakkere koning zou een grote fout zijn. En als je tegenstander een fout maakt dan verdien jij geld.
Na mijn bet foldden de BB en MP. Je zou kunnen denken: misschien had je dan nog minder moeten betten, maar je moet dit ook weer niet te ver doorvoeren. Als je het te goedkoop maakt dan kunnen spelers redelijke odds krijgen om calls te maken met hun zwakke koningen en handen als T9s en 54s. Als ze hun hand maken dan kunnen ze waarschijnlijk een grote pot van je winnen. Het is hier doorgaans het beste om te hopen dat iemand een zwakkere koning heeft dan jij en daar je bet op af te stemmen.
Hand 2: drawy flop
$0.25/$0.50 – No Limit Hold’em 6-max
Seat 1: UTG ($10.74)
Seat 2: MP ($108.86)
Seat 3: CO ($28.62)
Seat 4: Button ($43.36)
Seat 5: Hero (SB) ($67.74)
Seat 6: BB ($15.93)
Dealt to Hero: K♣ , A♣.
Pre-flop: UTG folds, MP folds, CO calls, Button calls, Hero raises to $3.25, BB folds, CO calls, Button folds.
Flop: Q♥ , 6 ♥, K♦ (Pot: $7.50)
Hero ?
De tegenstander in deze hand is loose, maar passief. Dit is een veel gevaarlijker flop dan die in de eerste hand. Er liggen twee harten, wat onze tegenstander een flush-draw kan geven. Verder is er een open-ended straight-draw mogelijk als hij JT heeft. Aangezien deze speler behoorlijk loose is, is het heel goed mogelijk dat hij een hand als JT speelt tegen een raise en dat hij meer suited handen speelt dan een gemiddelde tegenstander.
Het is natuurlijk ook mogelijk dat we al ver achter liggen tegen KQ of een set, maar waarschijnlijk hebben we hier nog de beste hand op de flop. Door de mogelijke straight- en flush-draws vind ik hier een bet ongeveer ter grootte van de pot het beste. Hier heb ik $7.00 ingezet.
Zo beschermen we onze hand, omdat de tegenstander slechts pot odds krijgt van 2 tegen 1. Zelfs voor de meeste goede draws die hij hier kan hebben is dat te duur (alleen JT van harten is hier een 52% favoriet tegen onze hand op de flop). Nu hij teveel moet betalen is het goed voor ons als hij toch callt met zijn draw (of mindere hand). We hopen dus ook nu niet dat hij deze handen foldt.
Hand 3: short-stack
- $0.50/$1 – No Limit Hold’em 6-max
- Seat 1: SB ($110.86)
- Seat 2: BB ($22.50)
- Seat 3: UTG ($235.50)
- Seat 4: MP ($202.34)
- Seat 5: Hero (CO) ($216.68)
- Seat 6: Button ($105.06)
Dealt to Hero: A♥ , K♥.
Pre-flop: UTG folds, MP calls, Hero raises to $5.00, Button folds, SB folds, BB calls, MP folds.
Flop: 8♦ , K ♣, 2♥ (Pot: $11.50)
BB checks, Hero ?
Uitleg
De tegenstander in deze hand is vrij loose en agressief. In deze hand is de stackgrootte van de big blind van groot belang. Na zijn pre-flop calls heeft hij op de flop nog $17.50 over. In de pot zit $11.50.
We floppen hier weer top pair, top kicker op een ongevaarlijke flop. We hebben zeer waarschijnlijk de beste hand. Het enige dat we nu nog moeten proberen is om de rest van de kleine stack van de tegenstander in de pot te krijgen. Als we gewoonweg een bet maken ter grootte van de pot of misschien 3/4 pot dan zal hij waarschijnlijk wel all-in gaan met een koning, maar bijna alle andere handen folden. We willen niet dat hij foldt, we willen dat hij een call of raise maakt met zijn slechtere handen.
Wat ik tegen agressieve tegenstanders hier vaak doe is een kleinere bet maken dan normaal. Een bet van 1/3 of 1/4 van de pot. Dit zullen sommige agressieve spelers opvatten als een teken van zwakte en dit kan een bluf-raise uitlokken. Als hij callt dan is dat ook niet erg, want dan kunnen we hem op de turn nog all-in zetten. Als hij foldt dan was er sowieso niks meer uit de hand te halen.
In deze hand heb ik $4.00 gebet, ongeveer 1/3 pot dus. Dit is het vervolg van de hand:
BB checks, Hero bets $4.00, BB raises to $17.50 – all-in, Hero calls.
Turn: K♦
River: 6♣
BB shows J♦, A♣.
Hero shows A♥ , K♥.
Hero wins $44.64
Uitleg
De “zwakke” flopbet heeft waarschijnlijk de BB ervan overtuigd dat ik niet veel had en bang was voor de K. Dit heeft geleid tot een bluf-raise all-in. Misschien kan je tegen sommigen ook een bluf uitlokken door de flop te checken, maar mijn ervaring is dat tegenstanders het veel verdachter vinden wanneer je de flop checkt dan wanneer je een zwak uitziende bet maakt. Ze verwachten een bet na je pre-flop raise.
Ook deze hand is een voorbeeld van het aanpassen van je betgrootte aan de situatie. We betten of raisen niet domweg de potgrootte met top pair, top kicker, maar kijken naar de flop, de stackgrootte van de tegenstander(s) en hun mogelijke handen en bepalen dan de beste strategie.
Conclusie
Het maken van bets in de hoop dat iedereen foldt is een slechte strategie. Het leidt vaak tot situaties waarin je grote bets alleen gecalld worden door betere handen en waarin slechtere handen je niet afbetalen. In dit artikel hebben we een paar handen bekeken waarin ik de betgrootte heb afgestemd op de situatie. Het goed afstemmen van je bets leidt tot veel betere resultaten.
Je doel in no-limit is om tegenstanders fouten te laten maken. Dat doe je door ze slechte calls en bets te laten maken, niet door ze tot het spelen van de correcte strategie te dwingen door ze uit de pot te jagen met te grote bets of raises.
